Pronostico Borussia Mönchengladbach SC Freiburg - Giornata 23 (Febbraio 22, 2026)

Entrambe arrivano da uno 0–3 pesante e, soprattutto, la produzione offensiva non è continua: il Gladbach ha segnato 9 gol nelle ultime 10, e anche il Freiburg alterna prestazioni “a strappi”. Il risultato: più che un segno secco, qui hanno senso mercati di copertura e taglia gol.

Quote e contesto partita

• Match: Freiburg–Borussia M’gladbach
• Competizione: Bundesliga (23ª giornata)
• Data: 22/02/2026
• Orario: 14:30
• Quota 1 (indicativa): 1.95

Dati chiave (forma, gol e segnali trasferta)

• Gladbach (ultime 10): 2V–3N–5P, 9 gol fatti e 18 subiti.
• Freiburg (ultime 10): 4V–2N–4P (andamento alterno).
• Gladbach fuori casa: sconfitte pesanti citate come 3–0 a Francoforte e 5–1 a Hoffenheim.
• Freiburg in casa: successi citati 1–0 Werder e 2–1 Köln (vittorie senza goleade).

Nota E-E-A-T: con squadre che segnano poco e arrivano da uno 0–3, la priorità è capire se il match “si apre” davvero o resta chiuso. Per questo, Under 3.5 e mercati di copertura (1X) sono più coerenti del segno secco.

Pronostico Freiburg–Borussia M’gladbach: migliori giocate consigliate

1) Doppia chance (1X2)

Selezione: 1X (Freiburg o pareggio)
Fiducia: ⭐⭐⭐⭐

Il dato guida è la fragilità recente del Gladbach: nelle ultime 10 vince solo 2 volte e segna appena 9 gol, subendone 18. Non è solo una questione di risultati: in trasferta ha preso schiaffi netti (3–0 a Francoforte, 5–1 a Hoffenheim), segnale di una squadra che quando va sotto può scomporsi.

Il Freiburg alterna, ma in casa ha mostrato capacità di portare a casa partite “di misura” (1–0 Werder, 2–1 Köln). La quota 1.95 sul segno 1 secco mi sembra un filo stretta per come si presenta la gara: preferisco coprirmi con il pareggio e giocare 1X.

2) Under/Over

Selezione: Under 3.5 gol
Fiducia: ⭐⭐⭐⭐

C’è un dato importante: il precedente stagionale è finito 0–0 con xG 0.58 vs 0.70, partita bloccata e con poche vere occasioni. In generale, il Gladbach è capace di match a basso punteggio (0–0 ad Amburgo, 1–1 col Leverkusen, 1–1 a Brema), e anche il Freiburg quando vince spesso non trasforma in goleada (1–0, 2–1).

L’Under 3.5 lascia margine anche in caso di 2–1 o 2–0 e si incastra bene con l’idea di gara “sul filo”.

3) Goal/No Goal

Selezione: BTTS No (Entrambe segnano: NO)
Fiducia: ⭐⭐⭐

È un pick più “di posizione”, ma supportato da segnali concreti: il Gladbach ha numeri offensivi leggeri (9 gol in 10) e arriva da un 0–3 senza segnare, pur tirando 20 volte a Francoforte ma centrando solo 3 tiri in porta. Anche il Freiburg viene da uno 0 fatto (ko 3–0 a Hoffenheim con xG 0.77) e ha già mostrato di saper portare partite a punteggio basso (1–0 al Werder con xG 0.46).

Rischio (trasparenza): basta un episodio (palla inattiva, rigore) per far saltare il BTTS No. Per questo resta a 3 stelle, non oltre.

4) Mercato cartellini (alta varianza)

Selezione: Freiburg – Cartellino rosso SÌ (squadra)
Fiducia: ⭐⭐ (pick ad alta varianza)

Scelta controcorrente e non “da volume”, ma con un appiglio situazionale: il Freiburg ha preso 1 rosso nell’ultima gara casalinga disponibile (vs Werder, finita 1–0) e arriva con Manzambi squalificato per rosso. Se la partita si incattivisce, il dato recente autorizza l’idea.

Trasparenza totale: il rosso è un evento raro e altamente volatile. Questo è un mercato da stake basso, non da costruzione principale.

Riquadro finale – le mie scelte

• 1X (Freiburg o pari) ⭐⭐⭐⭐
• Under 3.5 ⭐⭐⭐⭐
• BTTS NO ⭐⭐⭐
• Freiburg rosso SÌ ⭐⭐ (alta varianza)

Metodo (E-E-A-T): come leggo match “equilibrati”

1. Forma ultimi 10: non solo risultati, ma anche stabilità (qui Gladbach fragile).
2. Produzione offensiva: gol e qualità dei tiri (es. 20 tiri ma solo 3 in porta).
3. H2H utile: quando è recente e con xG bassi, aiuta a capire lo script.
4. Scelta mercati: copertura (1X) + taglia gol (Under 3.5) per assorbire varianza.
5. Trasparenza: mercati rari (rosso) dichiarati come alta volatilità.

FAQ – Freiburg–Borussia M’gladbach (scommesse e mercati)

Qual è la giocata più prudente?

1X e Under 3.5: entrambe seguono trend (Gladbach poco vincente e match spesso non larghi) senza chiedere un copione troppo specifico.

Perché Under 3.5 e non Under 2.5?

Perché l’Under 3.5 copre anche risultati “standard” come 2–1 o 3–0, mantenendo un profilo prudente.

Il rosso ha davvero senso come pick?

Ha senso solo come giocata situazionale e a stake basso: è un evento raro. Qui l’appiglio è il trend recente (rosso in casa e squalifica per rosso), ma resta alta varianza.

Gioco responsabile

Le scommesse comportano rischio di perdita. Questo contenuto è informativo e non garantisce risultati. Gioca in modo responsabile, imposta un budget e non inseguire le perdite. Se senti di perdere il controllo, chiedi supporto a un servizio specializzato del tuo Paese.